也代表著 有一些傳統產業
正逐漸地走入歷史
就像十多年前
街頭巷尾的雜貨店 甘仔店
如今
早已被明亮整潔 規格化的便利商店取代
而且 一去不回
前陣子
美國有許多大公司面臨財富危機
甚至瀕臨破產
其中有三間B開頭的
面臨類似的轉型危機
Barnes & Noble -美國最大連鎖書店
Borders -美國次大書店
Blockbuster -美國百視達
這三間公司
就商品及經營型態而言
是屬於傳統的產業
若不懂得因應時代變化
或是新興產業的衝擊
即使規模再大 都有可能面臨倒閉
網路的發達
資訊流動的迅速
還有多少人願意去書店
靜靜地取下幾本書翻閱 然後購買呢…
爾後 電子書的問世
幾乎是宣判了傳統書店的死刑
買一台機器
可以同時擁有許多期刊 雜誌…
方便又能大量閱讀
何樂而不為呢
就算是一般的小說書籍
會在書店買的人也日益減少
又能奈何呢
網路書店的售價 硬是低廉了許多
至於Blockbuster
指的是美國百視達 (台灣的已獨立經營)
網路的下載
或是一些非法管道
取得高畫質的電影已非難事
會固定花錢去租片的人
早已少的可憐
講到這兒
提一下2010年底的新聞
全美兩大連鎖書店，今年耶誕快樂不起來，因為兩大陷入危急存亡之秋，要由這個耶誕購物季的業績決定有沒有明天。
耶誕季前的故事是，邦諾 (Barnes & Noble)宣布求售，Borders則向金主伸手，希望避免2011年一開始就無米可炊的慘境。
故事的大背景是，由於民眾的購書習慣明顯在改變，不是上網買實體書，就是買電子書。實體書店在美國真的有日薄西山的況味。
兩大之中，Borders景況較糟，營收不斷失血，數以百計店面收掉，上周再度宣布同店營收下跌兩位數，如果不重新融資(以債滾債)，馬上就要違約。
邦諾由於有電子閱讀器Nook和電子書拉拔，情況稍好。問題是店裡絕大部分仍賣實體書，而實體書是日益萎縮的市場。邦諾今年8月宣布求售，現在有如刀子架在脖子上，必須趕快證明Nook推動電子書的力量夠大，來拉高邦諾的售價。
根據圈內消息，有五個金主對邦諾感興趣。
兩大去年合計占全美實體書營收四分之一，但分析師說有一點很清楚：在購書習慣漸變的大趨勢下，兩大合計的1200家大書店真的太多了。
專門評估陷困企業的「焦點管理集團」資深零售業顧問富萊曼說，面對亞馬遜和電子書的興起，邦諾和Borders呆等太久才知道反應，這時天下已去。Nook去年才推出，整整比亞馬遜的Kindle晚兩年，簡直是「不可原諒」。
Borders今年7月推出e化書局，則又比邦諾晚八個月，而且至今沒有自製閱讀器的計畫。
--節錄自udn 聯合新聞網
-image from google search-
台灣最大連鎖書店 非誠品莫屬
為何十多年前
門庭若市的金石堂會被比下去呢
一來是書店品質及行銷手法 誠品略勝一籌
但個人的淺見認為
誠品的多角化經營更是深得人心
書店結合咖啡館
結合百貨公司 精品店 餐飲區…
這或許是蓬勃發展的主因吧
我相信現在許多人
都是去誠品逛逛
看到喜歡的書也不一定會買
等到上網時 再以相對低的價格購入
但去誠品的人
還是可能會買其他東西 或是用餐
也就是說
書店 是吸引人潮的手段
但主要賺錢的 卻是其周邊的商機
就像報紙一樣
沒人會因為一堆無聊的房屋廣告而買報紙
但報紙之所以能賺錢
絕大部分 來自於那些佔版面的廣告
當然 還有買新聞的政客或奸商…
沒有留言:
張貼留言